甚麼是「身教式持續安靜閱讀」計畫（ＭＳＳＲ）？
｢以主動知識創造者的模式，強調Ｍ指身教（Modeled）、Ｓ指持續（Sustained）、Ｓ指安靜（Silent）和Ｒ閱讀（Reading），讓自主閱讀權回到孩子身上。｣
重點還是在｢學科知識教學｣耶！
｢凱旋國中校長羅麗惠說，推動八年下來，會考成績一年比一年好，尤其是數學和社會科。｣
儘管｢早自習時間都沒有考試，而是用來閱讀｣，說來說去，還是｢學科知識教學中心，考試領導教學｣思維不是嗎？
- Dec 13 Thu 2018 08:41
-
晨讀取代考試，會考年年變好！？So what？
- Dec 12 Wed 2018 08:57
-
｢做vs. 不做｣(或｢說vs. 不說｣)之間：It takes courage to make the right decision.
很多時候(或是情)，不做(或不說)，覺得｢不夠盡職(或盡職)｣；做(或說)了，覺得有點兒｢超過｣？！
做(或說)或不做(或不說)，事後都有某種程度的後悔；公務如此，私事何嘗不然？
重點是凡事｢一刀有兩面｣，因此，｢做vs. 不做｣(或｢說vs. 不說｣)真的是｢兩難｣！
問題是怎麼辦？
進一步以足夠｢制高點｣(例如家庭、組織、國家甚或全球｢整體｣)，並且放眼未來，衡量其利弊得失，｢兩害相權取其輕，兩害相權取其重｣，即可無怨又無悔地繼續向前行！
- Dec 11 Tue 2018 10:26
-
從豆導的窘境看性平教育：｢知｣與｢行｣"差很大"才是問題的關鍵
試問｢擁抱差異、肯認多元價值、珍愛自己與尊重他人的公民素養｣，怎麼學習？
再問：如何｢把人的主體擺放在真實社會脈絡中（認識自我與人我關係），學習並反思自身如何在性╱身體╱親密關係等交織的互動中經營｣？
還有，｢認識自我與人我關係｣，以及｢學習並反思自身如何在性╱身體╱親密關係｣、、、，就足以避免性騷擾、性侵害與性霸凌等？
真的是太天真了！
｢知｣與｢行｣"差很大"，你們知道嗎？
- Dec 11 Tue 2018 10:04
-
｢自我覺察力｣嚴重短缺，個人與社會問題｢沒完沒了｣！救命啊！
是的！人要有自信，否則自信心不足，畏首畏尾，影響社交生活或甚或工作效能不小；嚴重的話，還會陷入個人心理健康甚或團隊生活(包括不同層級組織)正常運作，豈可不慎？
另一方面，放眼四周，｢自我感覺良好｣、｢自以為是｣甚或｢自戀｣的人何其多？很多的人際關係、圖體(包括家庭、同儕同體、工作團隊)、組織、社會、甚或國家問題就是這麼來的，不是嗎？
凡事過猶不及，對於自我的認知與評價何嘗不然？
問題是要怎樣才能｢恰如其分｣？｢知己｣是基本功，亦即確切了解自己的特質、條件、處境與日常生活中的言行舉止(所作所為)，問題是要怎樣才能做到？就從｢自我覺察｣甚或｢自我省思｣開始。
這樣的功夫，即使不想涉及｢修養｣層次，也得勞煩｢心理健康教育｣為之：問題是現代社會既瞧不起｢修養之道｣，學校對於心理健康教育，也｢淡然處之｣，人們的｢知己｣功夫因此顯得超級｢low｣；影響所及，自信心不足(甚或自卑)者固然處處可見，｢自以為是｣者甚或｢自戀狂｣也比比皆是！
- Dec 11 Tue 2018 09:14
-
九合一大選(與公投)之後、、、：｢亡羊補牢，為時未晚｣！
九合一大選(與公投)之後、、、：｢亡羊補牢，為時未晚｣！
｢大選之後，發現世界和我想的不一樣｣！有此覺察是個｢好的開始｣，也是未來｢成功的一半｣；問題是HOW？
是的！能做的｢正｣是開始練習(不是｢或許」)，保持開放的心去對話；關鍵是｢知己知彼，百戰百勝｣，與人對話或溝通，何嘗不然？
問題是立場對立的雙方是｢如此這般｣嗎？例如、、、
｢九合一公投大選開票之夜，我的同溫層在臉書、IG集體崩潰了，、、、開始出現了好多失望的謾罵，例如好想離開鬼島台灣、我們民智未開、我們民粹主義、一堆人通過不了智力測驗、台灣就是被觀念陳腐的老人拖垮的……。｣
- Dec 10 Mon 2018 08:46
-
增設輔導人力只是｢治標不治本｣，校園安全問題依舊沒完沒了！？
- Dec 10 Mon 2018 00:08
-
我們要怎樣才能捨得？如何我們才能放下？
常有人勸我們要捨得或放下！關鍵是人有極限；少有人可以包山包海，樣樣都來！
在能量或資源有限的情況下，要的東西太多，不願意割捨，久了當然會有沉重的負擔或壓力。在面對已經沒有乳酪的地方，如果還執迷不悟，繼續｢撩下去｣，自然會顯得越來越痛苦不堪，不是嗎？
沒錯！捨得捨得，能捨才能得！問題是為什麼總是我們捨不得呢？
是啊！放下、放下，放下了，很多的問題也就沒了！問題是為什麼總是我們放不下呢？
喔！原來，不管是捨得還是放下，其實不只是一念之間。
- Dec 09 Sun 2018 09:53
-
It’s Time to Initiate a Movement for Humanistic & Social Ecology Restoration. (發起｢人文社會生態復原｣運動刻不容緩！)
話說自然界有令人驚恐的｢土石流｣(mudslide)，社會方面也有類似的現象或問題，注意到了嗎？
仔細追究我們乃至於全球的社會發展樣態與趨勢，｢社會變遷(social change)｣的概念顯然已難以｢道盡｣。
具體地說，無論國內或國外，除了眾所矚目的少子化與超高齡化｢狂潮｣來勢洶洶，有如台灣的｢韓流｣與美國的｢川普現象｣等政治極端氣候異常，相信眾人也｢歷歷在目｣。
其實，更值得關切的是放眼全世界，諸如性騷擾、性侵、恐怖情殺、家暴(含虐兒)、近親殺人、隨機殺人(例如台灣鄭捷案、美國持槍殺人)、甚或恐攻，還有那以自己對暴力攻擊對象的自殺問題，堪稱是源源不絕，不是嗎？
重點是如此的態勢，不僅持續發展中，還｢急遽｣惡化呢！諸如此類來得既兇猛又快速的現象，若以｢社會性土石流｣(social mudslide)名之，只是剛剛好而已，不是嗎？
- Dec 08 Sat 2018 11:30
-
立法委員的選民服務與問政態度｢體察｣：從科技部補助大學申辦國際會議計畫審查｢黑箱｣申訴案談起
世新大學社會心理系明年三月底舉辦｢社會學與心理學的對話｣國際學術研討會，依循往例申請科技部｢頂多｣10多萬元的補助(預估)，12月5日(週三)獲悉科技部｢歉難補助｣，對於科技部無厘頭的｢決策｣驚嚇與憤怒之餘，當天隨手找到下列立法委員電郵信箱或公開FB粉絲專頁，並以email或Messenger請求協助了解審查與決定的｢黑箱｣過程：
時代力量林昶佐、黃國昌與洪慈庸
國民黨柯志恩、王育敏、陳學聖、蔣萬安、江啟臣與李彥秀
親民黨陳怡潔
民進黨林淑芬
- Dec 06 Thu 2018 21:47
-
蝦米咧？｢人文社會氣候｣極端異常現象？！
｢自然世界｣”氣候極端異常”，人人有感；｢人文社會｣氣候極端異常，人們全然無感？！
甚麼是｢人文社會｣氣候極端異常？例如、、、
2013 年開始位於南韓洪川的「Prison Inside Me」已經接待過超過 2,000 名「犯人」，許多上班族和學生來此逃離沉重的工作或課業壓力。「這座監獄讓我有種自由的感覺」，一名 28 歲的上班族這麼說。
哇！真的是情何以堪？
現在的韓國，未來的台灣？不！現在的台灣也不惶多讓了！例如今天的社會新聞版面就有：｢傳兇殘「美鷹會」追捕貴婦奈奈，剁手指只是前菜｣，有法律卻沒有治安；｢台大博士生要求讓管中閔就任校長，最高行駁回聲請確定｣，有制度卻很不｢上道｣；｢鈕承澤驚傳性侵，醜事連環爆｣，有性平教育卻性侵不斷？、、、
甚麼是｢人文社會｣氣候極端異常？例如、、、
2013 年開始位於南韓洪川的「Prison Inside Me」已經接待過超過 2,000 名「犯人」，許多上班族和學生來此逃離沉重的工作或課業壓力。「這座監獄讓我有種自由的感覺」，一名 28 歲的上班族這麼說。
哇！真的是情何以堪？
現在的韓國，未來的台灣？不！現在的台灣也不惶多讓了！例如今天的社會新聞版面就有：｢傳兇殘「美鷹會」追捕貴婦奈奈，剁手指只是前菜｣，有法律卻沒有治安；｢台大博士生要求讓管中閔就任校長，最高行駁回聲請確定｣，有制度卻很不｢上道｣；｢鈕承澤驚傳性侵，醜事連環爆｣，有性平教育卻性侵不斷？、、、
- Dec 03 Mon 2018 22:14
-
癌症防治｢醫療模式vs. 生理心理社會模式｣論
根據台灣癌症登記中心研究顯示，台灣口腔癌發生率高居世界第一，男性的發生率曲線更是不斷攀升！
亞洲頭頸部腫瘤醫學會理事長侯勝博表示，檳榔、菸、酒是造成口腔癌的3大危險因子，若同時酗酒、嚼檳榔又有吸菸習慣，罹癌機率是一般人的123倍！
學術研究與實務經驗證據在在顯示，癌症不只是生理因素問題，預防癌症也絕非醫療面向而已，更重要的心理方面的(例如酗酒、嚼檳榔與吸菸行為甚或習慣)與社會方面的(例如酗酒、嚼檳榔與吸菸文化，以及人際影響力)！
問題是事到如今，我們政府的相關政策依舊是｢醫療取勝｣，難怪國人癌症罹患率與致死率始終居高不下！唉！
誠如美國開國元勳班傑明．富蘭克林說的｢A man wrapped up in himself makes a very small bundle (用｢自我｣綁起來的人，只能成為小小的一束；經理人月刊)；癌症防治純粹醫療模式太狹隘了！另一方面，個人鬆綁了自我，世界就會顯得無限寬廣！
- Nov 27 Tue 2018 09:05
-
選戰激情過後，理性面對問題時：再說｢同志平權(同婚)vs.愛家｣以及性平｢教育vs.不教育｣的”公投迷思”
選戰已經結束，公投結果也已出爐，面對此情此景，大家都滿意了嗎？問題解決了嗎？Not quite！
相較起來，選舉的部份顯得比較｢OK｣；公投的問題顯然才開始！
身為社會心理學家，又是長期關注社會發展的知識分子，其實選前就曾經為此惴惴不安地說：
"在泛政治化的社會發展環境，此項議題已然非常｢政治｣；、、、
老實說，這一次的公投並不是一項｢明智的行動｣，因為逼著大家｢二選一｣；
